Amanhã, como é hábito, ouvimos as opiniões sobre as claques de futebol e os comentários de Carla Hilário Quevedo. A cada semana, o tema proposto é publicado aqui em parceria com o jornal Meia Hora.

Com Carla Hilário Quevedo e Betânia Valente

6ªf., 28 de Novembro- 10.35

Ao longo dos próximos dias discutimos o funcionamento da Justiça a propósito do caso Casa Pia. As opiniões que nos chegarem, por escrito ou através do 21.351.05.90, até 5ªf, 4, às 16h, são incluídas no programa da semana.

Caso Casa Pia

Passados quatro anos de um julgamento que por pouco não caía no esquecimento da opinião pública, o caso Casa Pia parece estar agora a chegar ao fim. Uma das críticas mais repetidas acerca do processo foi a sua morosidade. Não temos, no entanto, maneira de confirmar que este caso demorou muito a ser julgado, porque nunca tivemos, no nosso país, nenhum precedente nem nenhuma situação sequer parecida com esta? Seja como for, agora acabam as alegações finais e em Janeiro vamos conhecer o resultado e as sentenças. Se estivemos atentos nos últimos dias às opiniões das pessoas, verificámos que a maioria já os condenou. Neste momento, parece que se algum dos arguidos for dado como inocente, o povo concluirá que a Justiça é só para os ricos e nunca funciona. Seguindo a mesma linha de indignação, muitos vão com certeza achar que as penas atribuídas aos que forem declarados culpados pelo tribunal são pouco severas. Ouvimos, com frequência, pessoas a condenar a pena de morte, ao mesmo tempo que a consideram admissível para casos de abusos de menores. As pessoas querem que todos os réus no caso Casa Pia sejam considerados culpados? A probabilidade de algum arguido ser inocente é inaceitável? A Justiça consegue fazer bem o seu trabalho quando há tantas vozes só a exigir castigos?