De
maradona a 27 de Setembro de 2009 às 15:30
1) Concordo com a decisão de não castigar o Junior; os americanos e os italianos acabaram com o grosso da Máfia com esse método simples. Importa sempre condenar pessoal mais graúdo, e a melhor forma de apanhar o pessoal graúdo em falta é ilibando os queixinhas cujos depoimentos resultem em condenações.
2) O desporto "hoje em dia" tem tanto a ver com competição como antigamente, só que agora também se "compete" pelo dinheiro, o que é óptimo, porque assim as coisas ficam mais competitivas.
3) Eu sempre confiei nos resultados das corridas de automóves. Ou, pelo menos, nunca confiei menos que nos resultados de outros desportos. Aqui há uns anos o Barrichelo foi mandado abrandar a meio quilómetro da meta para dar a vitória na corrida a Schumacher, seu colega de equipa. A palavra chave aqui é "equipa". Em todas as disciplinas por equipas há elementos que se sacrificam por quem os seus directores consideram melhor ou com mais hipóteses de vencer o campeonato (a palavra chave aqui é "campeonato"; o que impora mesmo é ganhar campeonatos, não provas especificas). Quiseram fazer da Fórmula 1 um caso especial porque o beneficiado foi o Schumacher, uma má pessoa. Mas não se exige o mesmo rigor ao ciclismo (todos anos na Volta à França há um gajo que cede a vitória a outro em cima da meta porque ee trabalhou mais na subida) ou (um expelo inverso) no atletismo, onde é vulgar nas provas individuais elemntos do mesmo país formarem equipas para aumentar as hipóteses de um dos deles ganharem a prova. O que interessa é que a Ferrari vai querer ganhar sempre à BMW e a BMW à Ferrari: interessa que as vitórias sejam justas, mas não queremos que eles não queiram ganhar a todo o custo.
Está tudo bem comigo.
Comentar: