Rádio Blogue: Cristiano Ronaldo

« post anterior | home | post seguinte »

Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009

(imagem daqui)

No final da semana, como é hábito por aqui, ouvimos as opiniões de todos, desta vez sobre o caso do padre de Boticas.

Com Carla Hilário Quevedo e Antonieta Lopes da Costa

6ªf, 13 de Novembro- 10.35/ 19.35

Domingo, 15 de Novembro- 18.35

Nos próximos dias queremos ouvir os seus comentários ao texto de Carla Hilário Quevedo, que esta semana escreve sobre Cristiano Ronaldo, numa parceria com o jornal Metro. As opiniões podem ser dadas também para o 21.351.05.90 até às 16h da próxima 5ªf. Boa semana!

Cristiano Ronaldo

Tivemos Salazar, Eusébio, Amália. Agora temos Sócrates, Cristiano Ronaldo e o Amália Hoje. A Deus, Família e Fado seguiu-se o trio mais democratizado Política, Futebol e Fado. Um trio de fricativas labiais surdas era mais eficaz para a publicidade. Podemos resolver o assunto, aplicando um agá na «política» e tornando-a «pholítica», que se lê como «pharmácia». Uma «pholítica» que é uma espécie de folia. Uma brincadeira que é inevitável acabar em lágrimas. Parece que querem resolver Deus no Parlamento e a Família anda demasiado concentrada no Futebol. Quanto ao Fado, pois lá se mantém. E até resiste ao Amália Hoje. O Fado aguenta tudo! Talvez o que merece ser preservado, é o que dá provas de resistência ao longo do tempo e sobrevive apesar de qualquer remistura, versão ou adaptação. Se a política é aquilo em que a religião se tornou, então isso só diz mal da religião. Se o futebol é a actualização da família, estamos tramados. Fala-se demais de religião no Parlamento e a família parece muito ocupada com jogos de futebol. As audiências televisivas são sempre as mais altas, o Benfica perder ou ganhar é um aspecto importante da vida das pessoas e que influencia o humor dos portugueses. Um dos jogadores mais milionariamente pagos da história futebolística portuguesa – Eusébio, viveste na época errada! – está lesionado no tornozelo direito. Ossos do ofício que o afastam de um jogo com a temível Bósnia-Herzegovina e que pode afastar Portugal do Mundial 2010. A minha solidariedade para com os que não faziam ideia de que tínhamos outro Mundial à porta. Os restantes sete milhões tremeram com a notícia da ausência de Ronaldo no «play-off», e o jogador anuncia que se sente frustrado por não poder participar num momento de importância vital para a nação. As notícias sobre a condição física do futebolista foram abertura de noticiários televisivos e manchetes de jornais. É de mim, ou isto é tudo um grande disparate? A que se deve a omnipresença deste jogador? A selecção sem Ronaldo já não é a selecção portuguesa?

TAGS: cristiano ronaldo, futebol, informação, mundial 2010, opinião, selecção nacional, tv

publicado por jazza-me
link do post | comentar

Comentários:

De Anónimo a 13 de Novembro de 2009 às 17:12

Não será "trinomia"? Tricotomia é outra coisa ...

responder a comentário | discussão

De jazza-me a 13 de Novembro de 2009 às 18:15

Tricotomia estava, de facto, errado. Já corrigimos. Obrigada!

responder a comentário | início da discussão

De Rui Zink a 13 de Novembro de 2009 às 17:20

Obviamente há uma razão para hoje, sexta 13, ainda ninguém ter ousado comentar esta carrada de pertinentérrimas perguntas: é que prognósticos só no fim do jogo. E o jogo é amanhã, no pós-sexta feira 13. Poderá Portugal viver sem Ronaldo? Ficará Nereida a rir-se? De notar que a Bósnia é um país que nos últimos anos sofreu mais que Portugal, mas tem uma equipa que, embora menos milionária, é muito mais feliz. Por outro lado, também é verdade que eles só tinham os tanques e os snipers e nós temos o caso Face Oculta e os casos ocultos que ainda não têm sequer uma alcunha gira... Enfim, esperar para ver. E ver para crer, por mais incrível que seja o resultado.

responder a comentário

De Mabel a 13 de Novembro de 2009 às 20:20

Não sei se a selecção sem Ronaldo continua a ser a selecção portuguesa. Para mim não continua. Sempre fui três milhoeira convicta até Ronaldo ter entrado para a selecção. A partir daí comecei a seguir os jogos. Não sei se o que me cativa mais neste jogador é a inteligência ou o profissionalismo. Estou tentada a dizer que é meio meio. Mas sem Ronaldo não temos hipótese. Acho que vamos perder.

responder a comentário

De António Lindo a 17 de Novembro de 2009 às 22:42

Acho que tenho que concordar com R. Zink. O dia 13 já foi mas a superstição continua e ninguém ousa abrir a boca antes do jogo de amanhã. O valor de Ronaldo na selecção depende da boa forma física, do contributo para o grupo e, claro, é preciso dizê-lo, de marcar uns golos. Na pior das hipóteses impunha algum respeito aos bósnios (que dizem que vão jogar como lobos esfomeados). O país sofre, compreensivelmente. Amanhã, é certo sabido, o mundo português pára lá para as 6 da tarde. E recupera, bem ou mal, conforme o resultado, no final do jogo. Que o Ronaldo abra os jornais televisivos não é coisa que espante ninguém hoje em dia. Há quem esvazie a cabeça a ver novelas e quem prefira o futebol. No nosso caso, ainda para mais, temos um recorde nacional- o jogador mais bem pago do mundo! E a Carla quer que ele não esteja nos noticiários? Eu até concedo que os noticiários e os jornais pudessem dar um bocadinho de Ronaldo e depois um bocadinho do mundo real, ou ao contrário, mas se não me engano anda tudo a esmiuçar as audiências, anda tudo aflito à procura de leitores e espectadores e de um escape para as tristezas da vida. Os filmes são contos de fadas e os livros dão muito trabalho. E os jornais falam de coisas complicadas, sérias, estranhas, dramáticas e que só interessam a uma minoria. Tirarem-nos o futebol era acabarem com a alegria. Qual fado, qual política, se me permite o desabafo. Venha o futebol, que não precisa de palavras!

responder a comentário

Comentar post

Rádio Blog
Carla Hilário Quevedo
Metro - Rádio Europa Lisboa
Tema da semana: Rádio Blogue.
Comente aqui ou em 21 351 05 90.
A sua voz vai para o ar :
6ª feira, 11h35/17h40
Domingo, 18h35